如何制作链上研究报告？
学习目标：学完你能把零散的链上核实，整理成一份有结构、有证据、事实与推测分明的研究报告。
大白话链上研究报告就是把你查到的东西写清楚——每个结论后面都挂着交易哈希/地址作证据，而且明确区分「这是事实」和「这是我的推测」。
一份靠谱的链上研究报告，讲究三点：有结构、有证据、事实与推测分明。它的价值不在文笔，而在「每句话都能被别人独立核实」。
推荐结构：
- 结论摘要：先说你查到的核心发现。
- 基本信息：链、合约地址、代币精度、部署者、管理员。
- 逐项核实：合约权限、国库、流动性、审计等，每项附交易哈希/地址。
- 风险分级：低/中/高/严重，并说明依据。
- 仍无法确认：老老实实列出查不到的部分。
三条铁律：
- 没有链上证据的话不写，或明确标为推测。
- 事实和推测分开：「A 向 B 转了 100 万 DAI」是事实；「所以 A 控制 B」是推测。
- 不下投资结论：研究报告呈现事实与风险，不替读者决定买卖。
本站的链上证据库就是这种思路的示范：每个事件都带真实交易哈希、区块、地址和证据等级，「没有链上证据不进档案」。你可以照着它的格式来写自己的报告。
案例与其写「这个项目跑路风险很大」，不如写「国库管理合约可升级（tx: 0x…），升级权限在单个地址 0x…（非多签），且该地址近 30 天有 3 笔大额转出（tx: 0x…、0x…）」——前者是情绪，后者是可核实的事实，读者能自己复查。
配套工具（点开在主站打开）：
📝 本节测验
1. 链上研究报告的价值主要在于？
解析：可核实性是链上报告的核心价值。
2. 报告里每一项核实都应附上？
解析：结论要挂链上证据支撑。
3. 「A 向 B 转了 100 万 DAI」和「所以 A 控制 B」分别是？
解析：转账是事实，控制关系是推测，要分开。
4. 查不到、无法确认的部分应该？
解析：如实标注无法确认，不编造。
5. 链上研究报告该不该给买卖建议？
解析：研究报告呈现事实与风险，不替读者做投资决定。
❓ 常见问题
一份好的链上研究报告长什么样？
有结构（结论/基本信息/逐项核实/风险分级/无法确认）、有证据（每项附交易哈希与地址）、事实与推测分明。价值在于每句话都能被别人独立复查。
写链上报告最重要的纪律是什么？
没有链上证据的话不写或标为推测；事实与推测严格分开；不下投资结论，只呈现可核实的事实与风险。本站「链上证据库」就是这种格式的示范。